Autor Wątek: Elektryka E Type '68  (Przeczytany 11921 razy)

£ukaszD

  • Gość
Elektryka E Type '68
« dnia: Marzec 13, 2016, 14:00:03 pm »
Witam. Mam pytanie odnośnie WŁASCIWEGO schematu elektrycznego do E Type '68 4.2l. W sieci mnogo tego, ale mnogo również wersji, który jest właściwy. Niestety wiązka elektryczna ma lekkie niedociągnięcia - ktoś ją pociął i dlatego musze ją odbudować od zera. Za wszelką pomoc z góry dziękuje.

markus ga¿nikus

  • Gość
Odp: Elektryka E Type '68
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 14, 2016, 19:02:35 pm »
Przy schematach podawany jest nr. VIN od-do. i rok produkcji. A po za tym, instalacja jest tak prosta, że można "na "piechotkę", oczywiście ucięte kable lutować tą  samą kombinacją kolorów. Jeżeli instalacja jest mocno zmasakrowana, lepiej kupić nową, są dostępne, lecz nie tanie. Bo 50 letnie starzywo ma twardą izolację i pęka przy byle ruchu.

£ukaszD

  • Gość
Odp: Elektryka E Type '68
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 14, 2016, 21:24:06 pm »
Na piechote można iśc na spacer. To, że instalacja jest prosta jak budowa cepa to wie każdy. Ale ... Instalacja ma być wykonana zgodnie z oryginałem. Takie są założenia renowacji pojazdu. Nie sztuką zrobić ją po swojemu. Raz, że odbiega od założeń fabryki, a dwa gdyby kiedyś ktoś coś chciał zmierzyć będzie kurwami rzucać co za kretyn robił wiązkę ?
Co do auta Seria 1.5 68r tyle wystarczy.

Offline Yoohas

  • Forumowicz Daimler
  • *****
  • Wiadomości: 1.291
Odp: Elektryka E Type '68
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 14, 2016, 22:26:41 pm »
I weź tu człowiekowi coś doradź  ;D
Sam sobie w ¿yciu jako¶ nie radzê, Wiêc Biuro Porad dla innych prowadzê.

markus ga¿nikus

  • Gość
Odp: Elektryka E Type '68
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 18, 2016, 07:27:50 am »
Na piechotkę, znaczy to samo jak "fabryka".......tylko lepiej, bo fabryka często robiła na jebał pies, z byle jakich materiałów. Dlatego radzę kupić nową wiązkę, kable są dużo lepszej jakości. Po za tym.......rób jak uważasz, ale uważaj jak robisz......skoro wszystko wiesz.
« Ostatnia zmiana: Marzec 18, 2016, 07:38:54 am wysłana przez markus ga¿nikus »