Autor Wątek: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...  (Przeczytany 32601 razy)

Offline JCPF7777

  • Administrator
  • Forumowicz Executive
  • *****
  • Wiadomości: 197
  • Jaguar Club Poland Foundation
Włączyliśmy Forum po zakończonej aktualizacji. Przeprowadzono aktualizację od 2007 roku do najnowszej wersji z 2015 roku.

Najważniejszych zmian nie widzimy, gdyż został zmieniony tzw. "silnik".

Pojawiła się również inna szata graficzna, która jest oczywiście poddana pod dyskusję.

Proszę się wypowiadać, sugerować, czy wracamy do starej szaty, czy pozostawiamy nową, a może inne ciekawe sugestie się pojawią?

Offline Jaguar Wrocław

  • Forumowicz Sovereign
  • ****
  • Wiadomości: 500
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 31, 2016, 23:24:57 pm »
Ja osobiście wolę poprzednią formę kolorystyczną, jak się otwiera forum na telefonie to ten nowy jasny kolor razi aż w oczy...

artleks

  • Gość
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 31, 2016, 23:41:26 pm »
Poprzednia wersja była bardziej czytelna i przejrzysta.

Offline MicGin

  • Moderator Globalny
  • Forumowicz Sovereign
  • ***
  • Wiadomości: 734
  • JCPF Club Member
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 31, 2016, 23:45:57 pm »
Wg mnie jest to kwestia przyzwyczajenia. Poprzedni znów był przyciemny, zbyt ponury.
Był S-type
-pozostaję w rodzinie-
Jest XJR

Offline Jedrzej

  • Forumowicz Daimler
  • *****
  • Wiadomości: 1.856
  • 4.0 2001, 200D 1982
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #4 dnia: Czerwiec 01, 2016, 00:10:28 am »
Jest OK! Nowocześniej. Może troszke zbyt jasne tło...  :-za
Jaguar S-type 4.0 2001
Mercedes-Benz W123 200D 1982

Offline Artek123

  • JCPF Club Member
  • Forumowicz Sovereign
  • ****
  • Wiadomości: 890
  • ....był S-Type 3.0 V6... ....jest XJ6 seria III...
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #5 dnia: Czerwiec 01, 2016, 00:47:02 am »
Moim skromnym zdaniem też uważam, że to nowe tło jest za jasne... i w związku z tym za bardzo daje po oczach...
Co do samej nowej szaty graficznej i układu forum to ciężko jeszcze na ten moment powiedzieć czy jest lepsza czy gorsza... nie mniej jednak na pewno będzie wymagała przyzwyczajenia...
Opel Insignia
BMW X2
Jaguar XJ6 seria III

Donkihot

  • Gość
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #6 dnia: Czerwiec 01, 2016, 06:43:34 am »
A mi się podoba, oczywiście że trzeba będzie się przyzwyczaić ale jest OK

Offline Zapek

  • Forumowicz Sovereign
  • ****
  • Wiadomości: 759
  • DAIMLER LONG 4.0 1996
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #7 dnia: Czerwiec 01, 2016, 08:21:43 am »
Jak by to ode mnie zależało to wrócił bym do starej

Online Ojciec

  • JCPF Club Member
  • Forumowicz Executive
  • ***
  • Wiadomości: 316
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #8 dnia: Czerwiec 01, 2016, 08:37:02 am »
Moim zdaniem jest ok, kwestia przyzwyczajenia się.
1992r - Jaguar XJR6 4.0
1988r - Jaguar XJS 5.3 V12

Offline Wojtas

  • JCPF Club Member
  • Forumowicz Executive
  • ***
  • Wiadomości: 462
  • jeden z kotkow
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #9 dnia: Czerwiec 01, 2016, 09:49:40 am »
ciut za jasne
XJSC Targa 1986
XJS  Coupe  1990
XJSC Cabrio  1991
i kilka innych wynalazków motoryzacji

Offline Skiciu

  • JCPF Club Member
  • Forumowicz Sovereign
  • ****
  • Wiadomości: 558
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #10 dnia: Czerwiec 01, 2016, 10:38:18 am »
zmiany są nie uniknione... Wizualnie jak dla mnie oki, tylko faktycznie lekko za jasne tło. Funkcjonalnie wypowiem się z czasem...
x308 4.0 Sovereign 00`
X-Type 2.0d 07`
-----------------------
Why drive any other car when you can drive a Jaguar?

Jaguar Parts

  • Gość
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #11 dnia: Czerwiec 01, 2016, 10:49:57 am »
Na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia, ale jednak starsza szata graficzna wg mnie była lepsza. Obecna jest za jasna i jakoś mniej czytelna.

Offline Jaguar Wrocław

  • Forumowicz Sovereign
  • ****
  • Wiadomości: 500
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #12 dnia: Czerwiec 01, 2016, 11:10:27 am »
Forum zawsze było nazywane "zielonym" teraz już tak go nie nazwiemy jeśli zostanie w w tych kolorach...poza tym jest zdecydowanie mniej czytelne.

Offline JCPF7777

  • Administrator
  • Forumowicz Executive
  • *****
  • Wiadomości: 197
  • Jaguar Club Poland Foundation
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #13 dnia: Czerwiec 01, 2016, 11:25:37 am »
Jaguar Wrocław - NIE
Pro-Jag - NIE
MicGin - TAK
Jedrzej - TAK/NIE
Artek123 - TAK/NIE
Zapek - NIE
Ojciec - TAK
Wojtas - TAK/NIE
Skiciu - TAK
Jaguar Parts - NIE

NIE - 4 głosy
TAK - 3 głosy
TAK/NIE - 3 głosy

Obecna szata graficzna jest wynikiem pracy informatyka.
Potrzebujemy grafika, który popracuje nad szatą graficzną Forum, dopracuje kolorystykę i nagłówek.

Ja się jeszcze nie wypowiadam, muszę się trochę oswoić z nowością.

Karta papieru na której zazwyczaj piszemy jest biała i nikt jej nie zarzuca, że jest zbyt jasna, więc uważam, iż obecny odbiór jest spowodowany przyzwyczajeniem do poprzedniej szaty graficznej.

Patrzę na tę szatę graficzną od 2 tygodni i już się przyzwyczaiłem.

Nie przeszkadza mi biel tła, a raczej zbyt "cienka" czcionka, która na tym tle się rozpływa.

Forum było nazywane "zielonym", gdyż kiedyś funkcjonowały inne fora, o innych kolorach. Teraz już tych historycznych porównań nie ma, więc i koloru nie trzeba się trzymać.

Za 2 tygodnie wrócimy do tematu, a na razie czekamy na chętnego grafika, który chciałby coś zaproponować w temacie nagłówka i szaty graficznej Forum.

Minie trochę czasu, to może zamieścimy Ankietę z trzema pytaniami.

1. Czy wrócić do starej wersji?
2. Czy pozostawić obecną wersję?
3. Czy pracować nad nowszą wersją?

Do pkt 3 - Tu należy uzupełnić w jakim kierunku idziemy.
Czy na pewno "jasność" razi, czy czcionka jest zbyt mało wyraźna?
Czy wprowadzać kolory, czy zachować formę stonowaną?
Czy .....................?

Piszcie, sugerujcie, ...
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 01, 2016, 13:55:07 pm wysłana przez JCPF7777 »

Offline jazabek wacław

  • JCPF Club Member
  • Forumowicz Sovereign
  • ****
  • Wiadomości: 726
Odp: Forum po aktualizacji 1 czerwca 2016 r. - uwagi, sugestie, ...
« Odpowiedź #14 dnia: Czerwiec 01, 2016, 12:47:23 pm »
Też mi się układ i kolory w starej wersji bardziej podobały
Albert Einstein

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.